De gerechtsdeurwaarders melden ons:
Op 01/10 trad het nieuw tarief van de gerechtsdeurwaarders in werking, op basis van een nieuw koninklijk besluit dat het vorig besluit van 1976 vervangt. De bepalingen ervan zijn aangemerkt als van “openbare orde”, zodat een éénvormige toepassing in de hele sector zich opdringt. U zal op onze facturen hier en daar veranderingen opmerken of reeds opgemerkt hebben: we willen u die graag even kort toelichten.
De meest fundamentele verandering is de afschaffing van de kwijtingsrechten. Zoals u weet moest voorheen op elke deelbetaling door een tegenpartij, een bijkomend recht geheven worden. Dit had echter voor gevolg dat een debiteur op voorhand niet kon inschatten welk bedrag verschuldigd zou zijn: dit varieerde namelijk in functie van het aantal deelbetalingen. De wetgever vond dit onvoldoende transparant en gaat nu over tot de afschaffing ervan. Daar tegenover staat een gevoelige verhoging van de tarieven van enkele meer complexe akten, gekoppeld aan een globale “forfaitisering” van kleinere kosten om zogenaamde apothekersrekeningen te vermijden. Verder zijn er acht items die wat meer uitleg vereisen:
- Administratieve dossierkost voor invorderingen
In het belang van de transparantie en ook om recurrente opzoekingskosten te vermijden wordt voor alle invorderingen een forfaitaire administratieve dossierkost ingevoerd van € 50 (exclusief btw). Voorafgaand aan een invordering doen wij al jaren op eigen initiatief een solvabiliteitsonderzoek op basis van de CBB en op basis van interne databanken, soms aangevuld met nazicht DIV of kadaster. We deden dat vaak kosteloos. Dit bedrag dekt nu deze operaties, alsook alle opzoekingen in het Rijksregister en dergelijke meer.
Nieuw is dat de administratieve dossierkost al aangerekend moet worden bij de dagvaarding. Na betekening wordt ze dan ook gefactureerd samen met die dagvaarding. Nochtans is ze wel verschuldigd door de tegenpartij: nadat vonnis verkregen werd, mag dit bedrag dan ook bij die laatste gerecupereerd worden, zélfs wanneer het vonnis die kosten niet expliciet herneemt. Uw opdrachtgever zal deze kost dus moeten voorschieten, maar we zullen ze mee invorderen van zodra een titel bekomen werd.
- Invorderingsereloon
Het inningsrecht en het kwijtingsrecht worden vervangen door één invorderingsereloon, getrapt berekend op het totale verschuldigde bedrag. Het invorderingsereloon is een vergoeding voor de verrichtingen en taken die het dagelijks beheer van betalingen en afbetalingsplannen voor de gerechtsdeurwaarder met zich meebrengen. Het is wel enkel verschuldigd op bedragen die effectief gerecupereerd werden.
Nieuw is nu dat ook rechtstreekse betalingen die voortvloeien uit onze tussenkomst eveneens onderworpen zijn aan het invorderingsereloon. De gekende praktijk waarbij men soms opzettelijk ging betalen aan u of aan de achterliggende schuldeiser om kosten te vermijden is hiermee voltooid verleden tijd: het invorderingsereloon is ook op die betalingen verschuldigd en kan desnoods gedwongen ingevorderd worden. Ook na dagvaarding is dit bedrag overigens verschuldigd: als de tegenpartij in uw handen zou betalen, zal u ook rekening moeten houden met het invorderingsereloon. Het is dus aangewezen om hen gewoon door te verwijzen naar ons, als u de vraag tot betaling zou krijgen.
- Verplicht roerend gemeengemaakt beslag
Hoewel het recht op individuele tenuitvoerlegging een hoeksteen is van de rechtstaat is de opeenvolging van verschillende roerende beslagen al langer een doorn in het oog van de publieke opinie, en bijgevolg ook in dat van de wetgever. Het gemeengemaakt roerend beslag is daarom dus verplicht geworden. Als er al een roerend beslag gelegd werd door een gerechtsdeurwaarder vanaf 01/10, moeten alle andere schuldeisers die beslag gaan “recycleren”, tenzij er gegronde redenen zijn om dat niet te doen (bijvoorbeeld bij de verwerving van nieuwe goederen nadien). De aangestelde gerechtsdeurwaarder vraagt een uittreksel op van het bestaande beslag en stelt op basis daarvan een eigen verkoopdag van de beslagen goederen.
Het roerend beslag was en is een belangrijk contactmoment in elke invordering. Ons kantoor zet nu maximaal in op roerende beslagen om onze slagkracht in dossiers zoveel mogelijk te bewaken.
- Beheer uitvoeringsdossier
Om de recurrente opzoekingen te vergoedingen in het kader van een lang lopend uitvoeringsdossier mag jaarlijks € 25 in rekening gebracht worden, vanaf de opmaak van een beslagexploot. Deze kosten worden uiteraard gedragen door de tegenpartij.
- Hoogdringendheid
Wanneer ons gevraagd wordt om een opdracht uit te voeren binnen de 24 uur geldt een verdubbeling van de toepasselijke erelonen. De verdubbeling geldt enkel ten aanzien van de opdrachtgever en kan niet doorgerekend worden. Er is een uitzondering voor zaken die uit hun aard dringend zijn, zoals: vorderingen (zoals) in kortgeding, vorderingen voor de familierechtbank, vorderingen voor de beslagrechter en dergelijke meer. Gezien een snel optreden in die zaken voortvloeit uit de vereisten van de wet zelf, geldt hier nooit een verdubbeling van het tarief.
- Solidariteitsfonds
Voor een aantal sectoren wordt de kostprijs van alle invorderingsakten drastisch verlaagd voor de tegenpartij. Het betreft de zaken die onder de bevoegdheid van de vrederechter in artikel 591, 25° Ger.W. vallen: meer bepaald de nutsvoorzieningen zoals elektriciteit en water, telecom, en medische verzorging, allen enkel voor consumenten. Een dagvaarding zal hier voor de tegenpartij bijvoorbeeld slechts € 25 kosten. De rest van de kostprijs wordt eigenlijk gedragen door de gerechtsdeurwaarders zelf: zij betalen vanaf 01/10 voor elke akte die zij betekenen een bijdrage van € 12,50 aan het Solidariteitsfonds. Die bijdrage kan niet verhaald worden op de tegenpartij of op de opdrachtgever: zij blijft zuiver ten laste van de gerechtsdeurwaarder. Het Solidariteitsfonds komt dan bij volledige regeling (enkel dan) van een dossier tussen voor het verschil in de kostprijs van de akten. Ik moet u teleurstellen: de opdrachtgever kan nooit genieten van deze verlaging. Als een dossier afgesloten moet worden wegens insolvabiliteit van de tegenpartij, moet alsnog de volledige kostprijs van de akte gefactureerd worden.
- Transparantere benamingen en oplijsting
Het KB voorziet ook in eenvormige benamingen en oplijstingen van alle kosten, die op elke akte achteraan voluit vermeld moeten worden, waarbij duidelijk opgesplitst wordt welke bedragen erelonen zijn, uitgaven of belastingen.
- Strenger verbod op “no cure no pay”
Dit was voorheen ook al verboden, maar het nieuw tarief is nu nog explicieter en legt ook de basis voor strengere sancties. De kosten van de gerechtsdeurwaarders zijn van openbare orde: zij mogen niet kwijtgescholden of verminderd worden.
